What the bleep do we know?, parte III

3. Diseno experimental del poder de la mente. Introduccion Las corrientes cientificas y filosoficas actuales apoyan la idea de que los pensamientos emanados de la mente humana podrian tener un efecto sobre los objetos materiales. Con base en la teoria cuantica, en la realidad subatomica los individuos racionales, los materiales y las distintas formas de energia son equivalentes en su constitucion, hasta el grado de ser una misma cosa. Para el hombre contemporaneo, resulta dificil comprender tal idea, aunque su asimiliacion, seria de gran beneficio en su diario existir (Mathew M. Reverie: between thought and prayer. J Anal Psychol 2005; 50: 383-93). El poder metafisico de la mente ha sido evaluado pocas veces con apego al metodo cientifico y cuando se ha hecho, los resultados han sido poco concluyentes. Se propone un estudio para demostrar los efectos de los pensamientos sobre la materia inerte extrinseca al cuerpo humano. Metodos 1. Se utilazaran tres especimenes de plantas de ornato de sombra Zinnia augustifolia de edad, numero de ramificaciones y tamano similares. Ambas se alojaran por un periodo de 60 dias dentro de la misma habitacion a 25 grados C. Diariamente se agregaran 30 mL de agua y se expondran durante 10 minutos a la luz del sol, al mismo tiempo. 2. Las plantas seran marcadas como planta A, planta B y planta C. Al inicio del estudio, se tomaran fotografias de los especimenes y se tomaran muestras de la tierra y sabvia para analisis bioquimico (pH, almidon, lactato, clorofila, potencial antioxidante, etc) y de la corteza y las hojas para analisis morfologico. 3. La planta A recibira un nombre de pila (Maria, Lupita) y sera objeto al menos 10 min. al dia de frases carinosas (v.g. "hola bonita, como estas preciosa, quien quiere a esta planta tan hermosa"), y manipulacion gentil ("caricias") de las hojas. La planta B sera objeto de gritos y vilipendios con ira por parte del experimentador (v.g. "maldita planta te odio!"). La planta C no sera objeto de ninguna manipulacion, y solo recibira su dosis de agua y sol diariamente. Las intervenciones orales, seran llevadas a cabo en cuarto diferente a aquel en el que se encuentren el resto de los sujetos. 4. Despues de 60 dias se tomaran fotografias de las plantas y una nueva muestra de tierra, sabvia, hojas y corteza. Resultados esperados. Se espera que la planta A mantenga al menos las caracteristicas macroscopias evidentes a simple vista en la fotografia, color, y calidad de las hojas y que muestre un mayor numero de brotes y aumente tamano, mantenga niveles altos de almidon y bajos de lactado en la sabvia, no haya anteraciones significativas en el pH. La planta B tendra una apariencia mas deteriorada, menos hojas, de menor calidad, un pH mas acido de la tierra y menos concentracion de azucares. La planta C servira como control. Los resultados ayudaran a demostrar si la energia metafisica es capaz de tener efectos sobre los seres inertes externos al cuerpo humano y serviran de pauta para replicar los hallazgos con variaciones en las condiciones.

What the bleep do we know?, parte II

2. El poder de la mente. Dos ejemplos muy ilustrativos presenta el documental a cerca de que las capacidades del cerebro humano estan subvaluadas. Una, se refieren al experimento realizado en Washington, DC en 1993 en el que 400 personas se reunieron a concentrarse, meditar y orar, por una causa. Las personas debian pedir porque los indices delictivos disminuyeran en la ciudad, y de acuerdo a 48 estudios previos, los investigadores querian probar la hipotesis de que, como resultado de las "oraciones" los indices delictivos disminuirian. El departamento de seguridad, al principio renuente antes la validez cientifica de este estudio, termino apoyandolo cuando se dieron cuenta de que en esa temporada, los indices de delincuencia en la ciudad disminuyeron 25 por ciento. El segundo ejemplo, y que es la parte de la pelicula que mas me dejo pasmado, es ese experimento en el que se tomaron imagenes con microscopia confocal de particulas de agua. Cuando las imagenes fueron tomadas despues de que la particula fue objeto de una groseria o mala palabra o maldicion, la energia emitida a la particula de agua adquirio una configuracion desorganizada, mientras que cuando la imagen se tomo despues de una bendicion, las particulas se organizaron en forma poliedrica con perfecta simetria, como copos de nieve. Esto me parecio increible. Es a caso posible que nuestros pensamientos y no nuestras acciones influyan de tal forma en la sociedad, en el universo a caso? Alguna vez le pregunte a mi mama cual era la funcion de las monjas, pues yo siempre las veia, realmente sin hacer nada util y rezando nada mas. Mi mama me dijo, que esa era precisamente su funcion: rezar por el mundo y que si no exisitieran tantas monjas que pidieran por nosotros, nuestro mundo seria un caos. El documental presenta la incomoda idea de que la realidad esta determinada por nosotros mismos, sobre todo cuando se plantea que las probabilidades de que una realidad exista, son determinadas por nuestros pensamientos. Es dificil creer que la realidad misma, ya no lo imposible, pueda ser modificada por algo tan sutil y efimero como el pensamiento de una sola persona. En el video se menciona que eso sucede porque estamos empapados de un paradigma en el que la realidad es algo a parte a nosotros, los observadores. Pero con base en la teoria cuantica e incluso a los religiosos modernos, el exterior y nosotros mismos no estamos tan desligados, somos una cosa misma con ello e incluso con la deidad, si se atiende al nivel de realidad subatomico o a las visiones religiosas del mundo contemporaneo. De hecho, en un par de semanas, el Dalai Lama estara aqui en la Universidad de Texas en Austin para dar una platica. Su tema es "la responsabilidad individual en la comunidad global". Creo que sin entrar en detalles metafisicos, sera un mensaje pragmatico de lo que se dice en el video: nuestro compromiso con el mundo, para hacerlo un mejor lugar para vivir y sobre todo de la responsabilidad unica de cada persona de influir en ese mundo. Estoy seguro de que se referira a ese esoterico poder de nuestra mente. Ya te platicare que tal estuvo la platica. Estos paradigmas novedosos comienzan a entrar en nuestras vidas, aunque muy probablemente no sean los mas acertados a fin de cuentas y estemos equivocados, porque asi se ha demostrado a traves de la historia. Los paradigmas en los que se basa el actuar humano, suelen ser erroneos. Tiene algo de particular nuestra situacion historica? Creemos que tenemos la tecnologia mas avanzada de todos los tiempos? Es esa nuestra ventaja? Algo facil de probar de acuerdo a nuestros paradigmas y con base en nuestra tecnologia actual es el poder que tiene nuestra mente sobre nuestro propio cuerpo. Hay una gran cumulo de evidencia cientifica de que cualquiera que sea la actividad neural, nuestro cerebro sintetiza neuropeptidos para comunicar al resto de nuestro cuerpo algo que ha pasado, esta pasando o va a pasar, para que este pueda emitir una respuesta acorde. Aqui es donde yo creo que se pueden explotar muchas cosas, sobre todo en el area de la terapeutica y donde lo devaluado del poder de la mente debe atacarse. Asi, el desarrollo de la psiconeuroendocrinoinmunologia podria jugar un papel muy relevante en enfermedades hasta ahora incurables y con una alta morbilidad: cancer, obesidad, diabetes, hipertension, neurodegeneracion. Existen ya reportes en el PUBMED a cerca del efecto de los rezos sobre la calidad de vida del paciente terminal y en general los resultados, favorecen la practica de la oracion en estos pacientes. Esos casos de remisiones espontaneas de canceres avanzados, tambien podrian deberse no a un simple fenomeno biologico sino a uno con un transfondo de fisico cuantico aun mas ininteligible. Cual es la probabilidad de que un cancer de mama en estadio IV remita totalmente? Muy baja. tal vez 1 en en un millon. Y cual es la probabilidad de que el mundo no vea delincuencia durante un dia? Tal vez 1 en un billon. Y cual es la probabilidad de que yo me pueda teletransportar hasta donde estas en este momento y me puedas ver y escuchar en persona? 1 en mil millones de trillones, tal vez. Pero el hecho, es de que existe la posibilidad... al menos una. Todo es cuestion de probabilidad. Saber usar los poderes de la mente es hacer que las probabilidades se hagan mas grandes. Julio

Sobre política

No soy un fanático político ni mucho menos, pero sí tengo mis opinones. Hace algunos días recibí en un forward este mensaje con el cual estoy de acuerdo y al cual he añadido algo de mi cosecha para ponerlo a su criterio. Creo que todos, hagamos lo que hagamos, debemos tener una postura política. Esto es un poco de informaciýn y algunas opiniones que espero les sirvan como elementos para seguir forjando la suya.

La siguiente información pretende convencerle de que aun siendo Fox tan "tonto", como la oposición nos lo dice todos los dýas, y a pesar de todas las zancadillas del congreso dominado por PRI/PRD, y de las constantes criticas y burlas de la prensa, Fox la ha hecho mucho mejor que los últimos 5 presidentes priistas. La evidencia inlcluye:

Algunas características actuales en México:
1. Peso sólido con 4 aýos en niveles de 10 y 11 por dolar. Devaluación en los últimos 5 sexenios:

Echeverria (70/76)...........12.50/22.69......... 81%
López Portillo (76/82).....22.69/150.29........562%
De la Madrid (82/88)......150.29/2483.00....1555%
Salinas (88/94)................2483/3375............36%
Zedillo (94/00)................3.37/9.45.............180%
Fox (00/05).....................9.45/10.90...........14%

2. Inflación del 4% anual, que no habíamos tenido en los últimos 30 años (¡UN dígito!) comparado con la inflación de 29% en 1980, 65% en 1985, 29% en 1990 y 51% en 1995. (http://www.mexicomaxico.org/Voto/Inflacion.htm)

3. Bolsa Mexicana de Valores fuerte y rentable

4. Grado de inversiýn de los mejores (http://www.mexicomaxico.org/Voto/Riesgo.htm)

5. 67,000 millones de dýlares de reservas, cifra record en la historia de la economía Mexicana y por encima de la de algunos paýses Europeos (http://www.mexicomaxico.org/Voto/ReservInt.htm, http://presidencia.gob.mx/buenasnoticias/pobreza/index.php?contenido=17163&pagina=2)

6. De acuerdo con cifras del Banco Munidial, desde el 2001 y hasta la fecha, México es la economía No. 10 del mundo y la primera de Latinoamérica, lugar histórico en las estadísticas de este organismo. (http://www.mexicomaxico.org/Voto/PIBMund.htm )

7. Algo que nos compete a muchos de nosotros, el crecimiento del apoyo del gobierno a la ciencia y tecnología ha sido substancial. A partir del 2001 se han entregado casi 50% más becas para posgrado que en el sexenio anterior. La inversión en los programas de posgrado nacionales sufrió un decremento de casi 1% en el último sexenio (1994-2000), mientras que desde el 2001 ha sufrido un incremento de 74%. Así mismo, el nýmero de miembros del Sstema Nacional de Investigadores creciý un 46% desde el 2001 y la inversión en sueldos para investigadores un 36%. En el sexenio pasado (1994-2000) el crecimiento en nýmero de investigadores fue de solo 15% y la inversión en sueldos disminuyó 7%. (Rendición de cuentas CONACYT (http://www.conacyt.mx/)

8. Libertad absoluta en prensa, radio y TV.

9. Equidad de los tres poderes de la uniýn. (Ya se discute el presupuesto, por ejemplo).

10. México pagó TODA su deuda que tenýa con el Fondo Monetario Internacional.

11. Lo que nunca: a nivel federal está instituida la rendiciýn de cuentas (IFAI) , cosa que el gobierno de la Ciudad de Mýxico se ha negado sistemýticamente a hacer. Sabemos cuýnto se gasta y en qué (si no, ¿cómo fue que nos enteramos de las famosas toallas de los Pinos de 4 mil pesos?). (http://www.innova.gob.mx/archivos/1/9/3/files/archivos/sip-3310.pdf)

12. A los paisanos en el otro lado les cuesta ahora menos de la mitad el envýo de sus remesas a Mýxico por gestiones del gobierno actual.

13. Los impuestos a favor que reclamamos en la declaraciýn anual, ahora nos los pagan en mes y medio, si no hay pendientes (2004).

14. El cigarro y el alcohol ya no se anuncian por televisión. ýSe han fijado?

15. Ya estý funcionando prýcticamente en todo el paýs el Seguro Popular donde el gobierno federal paga atenciýn mýdica a las familias pobres en instituciones particulares por evento. Asý, sin gastar en infraestructura con burýcratas adicionales, se tiene un servicio eficiente y mýs barato. Los niýos menores de cinco aýos o con cýncer entran automýticamente. http://presidencia.gob.mx/buenasnoticias/pobreza/index.php?contenido=17899&pagina=2

16. Y pues miren a su alrededor, el apoyo a la pequeýa y mediana empresa ha sido impresionante. En las ciudades y los pequeýos poblados se puede ver...muchos nuevos changarritos, mucha gente que ha dado un paso mýs como productor, mucha actividad comercial. Mucho movimiento econýmico y el poder adquisitivo estý dando para cada vez mýs en las familias...observen y comparen.

17. Se redujo en un 35% la probreza extrema y moderada. http://presidencia.gob.mx/buenasnoticias/pobreza/index.php?contenido=17844&pagina=2, http://presidencia.gob.mx/buenasnoticias/pobreza/index.php?contenido=17764&pagina=2

Setenta y tres años que NO se deben olvidar. Es muy triste cýmo a veces nos vamos con la finta por los insistentes comentarios interesados que a diario escuchamos en la radio y la TV una y otra vez criticando TODO, y que los mexicanos tengamos tan poca memoria que permitamos que nos digan que ahora estamos peor que nunca... ýEstamos realmente peor que nunca?

1) No estamos peor que cuando el gobierno priýsta mataba estudiantes (68 y 71).

2) No estamos peor que cuando el gobierno priista mataba a los periodistas o cerraba publicaciones que sacaban a la luz sus robos y sinvergýenzadas (Excelsior, Buendýa, Loret de Mola, Impacto, etc). El caso actual del periýdico de Oaxaca, sitiado y amenazado, es obra de un gobernador priista. Los casos de violencia en los estados fronterizos, como el de Nuevo Laredo, ýltimamente, se han dado en estados con gobernante priista. http://www.ymipollo.com/~noticias/6285.mapa_politico_en_mexico.html

3) No estamos peor que cuando cada ex-presidente priýsta acababa su sexenio siendo descaradamente el dueýo y/o principal beneficiario de complejos turýsticos que fueron acondicionados en su infraestructura con dinero del estado (ejemplo: Acapulco de Miguel Alemýn, Echeverrýa con Cancýn) y asegurando la buena vida de varias generaciones de sus propias familias.

4) No estamos peor que cuando el gobierno priista imprimýa billetes a lo bestia, provocando con ello inflaciones de hasta 180%que redujo al mýximo el poder adquisitivo en los 80. Ya no nos acordamos: dizque ganýbamos cientos de miles de pesos, que se volvýan nada, pues un litro de leche costaba $ 10,000 y una cajetilla de cigarros $7,000.

5) No estamos peor que cuando por las torpezas de los gobiernos priýstas el peso se devaluaba escandalosamente frente al dýlar. De 1975 en que un dýlar se compraba con 12.50 pesos, a 1988 el dýlar pasý a valer 2,483 pesos. Una inflaciýn de apenas 20,000% en 13 aýos. No a todo el mundo le fue mal con esto, claro: hubo algunas familias de fieles y distinguidos priistas que salieron beneficiadas.

6) No estamos peor que cuando el gobierno priýsta asesiný a su propio candidato porque parecýa que se rebelarýa contra el rýgimen (Luis Donaldo Colosio).

7) No estamos peor que cuando el gobierno priýsta asesiný a candidatos de oposiciýn o a sus familiares para acabar con el peligro de la sucesiýn (Manuel J. Clouthier)

8) ýY quý hay de la matanza de campesinos en Aguas Blancas al amparo del PRI gobierno?

9) ýYa se les olvidý el FOBAPROA, que por culpa de los que no saben gobernar ahora estamos pagando (y seguirýn pagando nuestros nietos)?

10) ýY quý dices del famoso impuesto de TENENCIA (uno de los impuestos mýs absurdos que existen en el mundo)? Se suponýa que era para ayudar a financiar los Juegos Olýmpicos del '68 pero ya llevamos pagando 2 Mundiales y varios Panamericanos y Centroamericanos. ýCuýndo vamos a terminar?

11) Ahora se gasta muchýsima tinta en criticar al presidente, porque ha cometido faltas imperdonables como ofender a los afroamericanos, decir Jose Luis Borgues en vez de Jorge Luis Borges, ponerse botas de charol, tener problemas diplomýticos con Cuba o besar a su esposa frente al Vaticano... pero definitivamente no estamos peor que cuando el presidente Lopez Portillo nombrý a su amante secretaria de estado, a su hijo subsecretario, y a su amigo gangster (Durazo) lo hizo General y... Jefe de la policýa del DF. NO... no estamos peor que cuando Echeverrýa expropiý las tierras mýs fýrtiles de Mýxico (El Valle del Yaqui) sýlo para dar un escarmiento a quienes tuvieron la osadýa de criticar las tarugadas que hacýa (dilapidar la lana del paýs en crear fideicomisos inýtiles y estatizar; empresas -que luego quebraron- a diestra y siniestra)...Tampoco ahora estamos peor que cuando los honorables presidentes priistas pasaban olýmpicamente por encima de la ley para ajustar cuentas con su antecesor y dar una muestra de poder, como cuando De la Madrid mandý encarcelar a Diaz Serrano, o Salinas a La Quina. Desgraciadamente, los acuciosos periodistas y comentaristas que hoy; no pierden pisada, y son tan severos crýticos de Fox, entonces pareciera que estaban volteando para otro lado, pues en su momento, cuando los presidentes anteriores se pasaban por el arco del triunfo a la Constituciýn, a la Ley y las instituciones... ellos simple y cobardemente.. callaron. ¿QUÉ NO SE ACUERDAN? ¿YA SE LES OLVIDÓ?

Muse!

La ýpoca del virtusismo en el rock ha pasado, pero recientemente he podido ser testigo de la actuaciýn de una super banda, cuya mýsica rompe con los paradimas de la mýsica comercial contemporýnea. La misiýn: vibrar con el rock, el equipo: el tocayo cýsar, lizy, laura y yo, el dia: sýbado 7 de mayo del 2005, el lugar: el Austin Music Hall, la super banda: Muse, trýo islandýs (europeos tenýan que ser) que con gran energýa estremeciý por mýs de hora y media a las cerca de 3,000 personas que abarrotaron el lugar. La mýsica de Muse es magia hecha energýa; la fusiýn perfecta de heavy metal, pop y electronic, con microdosis inteligentemente reguladas de piezas de piano clýsico; riffs pastosos, sonidos distorsionados, nitidez del estruendo, melodýas pegajosas y virtuosismo en la baterýa, el bajo, la guitarra y el piano (estos ýltimos ejecutados por el vocalista) fue lo que hizo de este espectýculo el mejor al que he asistido. El manejo del escenario por el lider de la banda fue excelso, el espectýculo de luces subyugante, la entrega del pýblico envidiable, la vibra y la emociýn transmitida por el artista cumpliý su cometido de pe a pa. No soy fan de Muse, pero me conmoviý la autenticidad, la sobriedad, la agresividad y la perfecciýn de las interpretaciones. Mis rolas favoritas fueron "Time is running out", Sing for absolution" y "Helsinki syndrome" con la cual cerraron apoteýsicamente despuýs de cinco minutos de aplausos y un encore de tres canciones. El final del concierto consistiý en un despliegue psicýtico de efectos sonoros y visuales mientras la banda destruýa sus instrumentos en el centro del esenario, como rindiendo un tributo a los Dioses de la Mýsica. Como toda banda Europea, tuvo poca interacciýn verbal con el pýblico, pero fue suficiente el caudal de emociones que a travýs de la mýsica se estableciý. Recomiendo a todos escuchar a esta poderosýsima banda, que lleva el orgullosamente el estandarte del mejor rock contemporýneo.

What the bleep do we know?, parte I

Denisse: Reveladora y emocionante, la pelicula que tuviste a bien recomendarme ,es una invitacion a la introspeccion y la autoadmiracion. Muchas ideas e interrogantes han surgido en mi despues de verla y las he organizado en tres partes: 1) Que es la realidad? 2) El poder de la mente y 3) Diseno experimental del poder de la mente. En este mensaje tocare el primer punto y en subsecuentes te dare mis breves impresiones sobre los puntos 2 y 3. 1) Que es la realidad? En su Critica de la Razon Pura, Kant integra el pensamiento de las corrientes filosoficas de la Europa de los siglos XVII y XVIII. Quizas su mas relevante aportacion es proponer que la realidad no es unicamente producto de procesos mentales, como decia el racionalismo de Descartes, ni tampoco unicamente la percepcion, como decian Hume, Locke y otros miembros de la escuela empiricista. Para Kant la cognicion es el resultado de la percepcion y la razon combinadas. Cuando lanza la pregunta de " si un arbol cae en un bosque y no hay nadie ahi para escuchar el ruido que hace, en realidad cayo el arbol?" Kant nos guia a darnos cuenta de que el mundo que percibimos como real existe como tal, unicamente porque nosotros existimos. Solo un ser humano dotado de 1) los receptores especializados en los organos de los sentidos y 2) un cerebro estructurado de tal forma para comprender el mundo puede percibir el mundo tal cual es. En efecto, en el universo hay muchos fenomenos y formas de energia que no somos capaces de percibir, ya sea porque dichos fenomenos se manifiestan en rangos o en modalidades que nuestros organos no son capaces de detectar. Asi, los humanos no podemos percibir la energia infrarroja, pero eso no quiere decir que no exista. Las serpientes tienen sensores infrarrojos y si pueden responder a los estimulos ambientales que incluyen ondas electromagneticas con longitud de onda superior a los 800 nm. No podemos conocer la realidad, solo la podemos interpretar. La perfeccion que creemos existe es solo una interpretacion de nuestras relativamente pobres capacidades perceptuales. Asi mismo, como se menciona en el documental, "What the Bleep Do we Know?", nuestro cerebro esta disenado, gracias al producto de la evolucion y el condicionamiento, para percibir el mundo de una forma muy especifica. El ejemplo que se ofrece a cerca de la llegada de Colon a las playas del Mar Caribe lo demuestra. O como decia un profesor de radiologia: "los ojos no ven, lo que el cerebro no conoce". El cerebro hace muchas asunciones, para hacer mas eficiente la percepcion del mundo, sin ellas, la cantidad de informacion que deberia procesarse para ser capaz de responder a un estimulo ambiental seria demasiado grande. Y no solo eso, la teoria neurocognitiva actual dice que no solo la percepcion e interpretacion del mundo exterior es parte de la realidad, sino que las mismas respuestas fisiologicas y mentales de nuestro cuerpo tambien contribuyen a nuestra percepcion del mundo. Y que gama tan distinta de emociones puede haber en cada persona! Muchos factores contribuyen a crear las imagenes de la realidad, pero la verdad es que la realidad no es tan real. Asi, el mundo como tal, solo exisite toda vez que haya sentidos y un cerebro que interprete la informacion. Y es aqui donde la burra tumbo a Genaro, porque si bien se puede considerar que los cerebros de todos los humanos son "iguales", en realidad cada persona tiene redes neuronales distintas, ha tenido diferentes experiencias y lo que llegue a percibir sera interpretado de distinta forma, con base en las experiencias previas. La realidad es entonces demasiado subjetiva. La realidad existe en la mente de cada persona. Pero entonces? Como nos podemos entender en el mundo? Como nos comunicamos y como sabes tu que cuando te hablo del color rojo, me refiero a ese color que mi cerebro interpreta (digo interpreta, porque el cerebro, no ve, de hecho el cerebro es "tonto" porque no sabe diferenciar una imagen de un recuerdo, de acuerdo a la pelicula, recuerdas?) cuando tu retina es excitada por energia electromagnetica a una longitud de onda entre 630 y 700 nm? Ahi es donde creo entra aquello de la fisica cuantica. El video menciona que desde la perspectiva cuantica, la realidad se basa en la probabilidad de que algo pase. Asi la realidad "mancomunada" es el conjunto de imagenes e interpretaciones mentales que son mas probables que ocurran en todas y cada una de las personas que se exponen al exterior que es observado como realidad. Me parecio fascinante volver a repasar estas ideas en las que, por otro lado, ya habia meditado durante las lecturas para mi clase de neurociencias de sistemas y comportamiento. Una pregunta muy interesante, y que tambien la plantean en el video es: en que parte de nosotros esta el observador? O sease, en donde esta la conciencia? Que parte de nuestro cuerpo o cerebro contiene a la conciencia? Algo probable es que la conciencia sea el resultado de la activacion conjunta y coordinada de redes neuronales...pero las neuronas solo transmiten impulsos electricos... Como una serie de "tormentas electricas" como se refieren a ellas en el video, se pueden llegar a convertir en ideas o recuerdos? en que parte de las neuronas ocurre eso? Y a fin de cuentas, como algo tan abstracto e incorporeo como una idea se origina de un grupo de celulas, con organelos, moleculas y atomos? La corazonada, aunque cruda, mas grande que tengo en cuanto a esto es que hay que considerar los "Niveles de realidad" que mencionan los fisicos del video. Sera que, a un nivel subatomico, tu y yo no somos muy diferentes?... no somos tan diferentes de nuestras ideas mismas?. Somos a caso uno mismo con nuestros pensamientos, con otras personas, con la creacion entera y con Dios? Hace tiempo pense a cerca de esto y escribi un pequeno ensayo. Mi idea en aquel entonces es que debe haber alguno momento en que nuestra individualidad toma proporciones universales. (ver anexo 1). Y que hay en el mundo subatomico? De que estan hechos los electrones, los protones y los neutrones? energia??? Stephen Hawkins, en "Historia del Tiempo" explica que lo que somos no es mas que energia con alto grado relativo de organizacion. Pero no somos diferentes de otras personas, ni del mundo, ni de los hoyos negros, somos lo mismo, pero con entropias distintas, con una termodinamica, relativamente diferente, pero en general que fluye con una misma direccion. La lider espiritual del video habla sobre el sentido de vivir la realidad e interpretarla...y dice que estamos aqui para entenderla y para cambiarla. El saber como y en que grado es algo que nos hace reflexionar a cerca de nuestras capacidades y de vivir todos los dias con esa pregunta incomoda de: cual es el sentido de la existencia?. Para Kant, la realidad era fruto de la experiencia y la razon, unificadas, por lo que mientras mas experiencia haya nuestro analisis de la realidad sera mas rico, pues es directamente proporcional a la cantidad de experiencias y a la capacidad de nuestro cerebro de razonar. La guia del video invita a conocer, a experimentar a acumular la mayor cantidad de informacion posible, porque eso nos dara elementos para enriquecer nuestra interpretacion de la realidad. Pienso, por ejemplo, que los idiomas, elementos tan estructurados de la comunicacion, tal vez nos enfrascan algunas veces en modos de pensar algo rigidos. Por eso se dice que "hay que pensar en ingles" o en determinado idioma para entender una idea de otro modo intraducible. El idioma que hablamos nos hace, por cuestiones practicas, comprender el mundo de una forma especifica, pero tambien nos restringe a esa forma particular y nos hace ignorar otros elementos de la realidad. Por eso creo a veces que la meditacion y la oracion (ausencia de lenguaje) es buena para entender (y mejorar, en el proximo e mail) nuestro mundo. Asi que seria mejor si se conocieran muchos idiomas, mientras mas mejor. Nuestro potencial para interpretar al mundo seria mas grande, por ejemplo. De hecho, ahora con mis acercamientos con el mundo checo encontre un adagio que versa: eres tantas personas como idiomas hables. A mi me emociona pensar eso cuando tambien me pregunto a cerca de nuestras emociones. que es el amor? que es amar a alguien? que significa en terminos neurocognitivos y de fisica cuantica? La realidad parece entonces algo muy complicado y misterioso. Citando, a la pelicula, lo bello de nosotros, sin embargo, no es que conocemos tanto sobre nosotros mismos, sino que somos un misterio, sobre todo, porque mientras mas descubrimos, mas preguntas surgen. He ahi nuestra belleza, tan real, mas alla de la realidad que percibimos. Julio

América 2, Morelia 1

Super victoria del Amýrica de visitante!!!!! Le da la vuelta al marcador. Un mega golazo de Pardo de tiro libre, bello gol potente, con comba apenas pasando la barrera, Muýoz se quedý parado. El segundo gol, una obra de arte: piojo descuelga por la banda derecha, Navia jala la marca de dos a primer palo, Týmoc sýlo por el centro, la pelota va a ýl por arriba y la pone como con la mano en el poste mýs lejano de Muýoz. Cuau celebra con su týpica pose y un "týmala papý, týmala" a la tribuna, para luego encender a la porra del Amýrica como autýntico agitador de masas. La locura en el estadio. Cuau se vuelve irreverente, hace fintas. Navia entra por Kleber. Amýrica se queda con un hombre menos y aguanta las envestidas de Morelia. Rey tira una vez a boca de jarro y Ochoa!! Nooootable!! Sooo-bresa-liente! para a nivel del suelo...Para un tiro mýs de Rey, y otro mýs...tres !! otro disparo al palo...la tribuna corea los oles del Amýrica, týmoc hace fintas, torea al rival, emocionante juego a punto de terminar, los americanistas piden el final, los monarcas embisten, Morelia entre al ýrea de ýmýrica, Irenio roba limpiamente, pero se marca penal injusto en contra del Amýrica...Ochoa intimida al tirador, Castro lo nalguea y lo desconcentra, minuto 47...penal tirado y Ochoa!!! No-table, soooo-bresa-liente! para el penal recostando sobre mano derecha!!!. 2 a 1, seýoras y seýores, quý victoria del Amýrica, Campeýn invicto, con 21 partidos sin poerder y lider de la tabla general. ýGracias, Dios, Gracias!

Película

La vida puede ser una pelicula. A veces podriamos escribir un guion en nuestra mente y terminar dandonos cuenta de que lo que estaba "escrito" en ese guion realmente esta pasando. Quizas de un poco de miedo darse cuenta de la fidelidad con que ese guion es puesto en escena en el mundo real. La exactitud de hechos, personajes, dialogos, parlamentos tal vez nos haga reparar de extraneza en alguno momento. Dificil es creer que un encuentro con alguna persona pueda suceder exactamente como nos lo imaginamos. Y si sucede asusta. Pero poquito. En el fondo hay una sensacion de poder. Sensacion de tener el control. Dificil es creer que la otra persona va a responder exactamente como nosotros imaginamos que va a contestar, que ante cualquier accion premeditada de nuestra parte pueda haber una respuesta tambien premeditada. Claro, el que eso pase es mas cuestion de suerte o casualidad. Pero si sucede, se siente raro. Emocionante. Aunque en el fondo de nosotros mismos sepamos que es una simple coincidencia, pero al menos disfrutamos que el momento pueda manejarse con elegancia y soltura ante lo facil que se vuelve interpretar esa escena ante lo repetido de la misma en nuestra mentecilla perversa. Pero, seria aburrido si siempre ocurriera lo que nos imaginamos. La magia de los momentos se perderia. De hecho, aunque sepamos exactamente como va a desarrollarse una escena en esta pelicula de la vida real, siempre habremos de lidiar con ese inesperado nervio escenico, inherente a cualquier interpretacion, imposible de suprimir por completo aunque la escena se conozca de memoria y haya sido mil veces ensayada y que es capaz de cambiarlo todo, de hacernos improvisar y cambiar el rumbo de la escena. Que bueno que eso pase. Espero en unos anos estarme riendo de esa pechuga de pollo sobre mi pantalon, esas monedas saliendo de la bolsa rota del mismo, el olvidar las lineas y decir el parlamento equivocado, sin entonacion, con inseguridad y con atropellamiento. Es agridulce la vida. Y no es un cortometraje. Es una telenovela que tiene que ser vista, capitulo a capitulo, con la paciencia de los seres pacientes, imaginando la mejor historia, y esperando que el destino y las fuerzas cosmicas del universo hagan su trabajo y la conviertan en el espectaculo mas interesante jamas visto.

Apopto sí?

Apoco no de nada sirve darle el remedio al muerto? Apoco no es en vano dar RCP a un paciente con 1 hora de asistolia? A poco no es futil hacer una lobectomia para un adeno de pulmon en estadio IV? A poco no es un desperdicio de recursos? Y en la muerte celular programa? Porque demonios querria una celula suicidarse? Pues porque se tendria que suicidar un ser humano? Por depresion extrema? Pues entonces algo no anda bien ni fuera, ni dentro de el. Seguramente su cerebro funciona mal...o peor aun, esta danado. Asi una celula. Por que querria una celula cometer suicidio, combusitionarse con colonia sambornýs, ahogarse en el retrete, colgar los tenis, estirar la patita, dejar que se la cargue el payaso, que se la lleva la dientona, valer burguer, bailar bertha? Seguramente algo anda mal en ella, dentro o fuera de ella. Seguramente esta danada. Pero para mi la pregunta clave es: Es reversible el dano para cuando la celula ha decidido suicidarse y poner en marcha la maquinaria apoptotica???? Si no es asi, acaso no es un desperdicio de recursos el darle a la celula un inhibidor de caspasas, del citocromo C, de la proteina inductora de apoptosis? De que serviria, si ya la celula esta mas palla que paca. Suponiendo que se pudiera inhibir la muerte celular programa, de que nos va a servir una celula media muerta, porque a fin de cuentas tuvo que haber algo que le hiciera hacerse harakiri. No nomas porque quisiese que se la llevaran los ovnis para ver a Elvis. Supongamos que logramos detener la apoptosis, inhibiendo algun de los componentes que la median, de todas formas vamos a quedar con una celula danada, quien sabe con que capacidad de volver a ser una celula normal, quien sabe con que riesgo de que en vez de morir tranquila y silenciosamente, sufra una muerte necrotica, escandalosamente inflamatoria y nociva para el tejido sano adyacente. De que sirve tons inhibir la apoptosis. A poco no es ya demasiado tarde? A poco no puede resultar pior? A poco no es asi como que ya pa que? A poco no habria que actuar algunos pasitos antes? A poco no va por ahi?

Arriba el consumismo, abajo el consumarse

Ayer fui de "chopin". Que retegýenýsimo es poder ser parte del mundo consumista y superficial. Se me antojý aquellito, esa camisita, ese libro, aquel disco, comer en el mol, luego un postrecillo. Con la plata baila el mono. Y cýmo me divierte la Chapoy y los puýales sin filo que salen con ella. He visto tan poco la tele que hasta los comerciales me emboban, me entretienen. Quý rico es no pensar en las ballenas que se estýn extinguiendo y que todos juntos como hermanos debemos de salvar. Quý bueno es echarse, poner la movie reciýn rentada y atarragarse de palomitas (hechas en microondas por supuesto), y de rebanaditas de mango con chilito. A quý a toda madre es irse a la alberca y echarse ahý hasta ponerse rojo anaranjado camarýn, tooooda la tarde, tirýndola super a gustýn larýn. Y que rico es quedarse dormido oyendo musiquita, con el climita integral puesto, sin importar si afuera hace frio calor o quý pex. Si hay que hablarle a la morra que estý a 1000 km de distancia, pos quý mýs, nomýs con agarrar el celular y marcarle ya se acorta la distancia. Se reducen las semanas de no verla. Quý chido es pasarse la tarde chateando con la raza, curioseado en la red, bajando rolas pal "aituns". Y si me equivoco al escribir este pedazo de reflexiýn isquýmica pos quý mýs da. Lo tecleo de nuez y ya. Y si me canso de leer, pos a tocar la lira. Y si me canso de la lira, pos a comer, y si me canso de comer, pos a ver una movie, y si me canso de la movie, pos me quedo dormido, quý mýs da. Afortunado yo que no tengo que preocuparme mas que por cosas superfluas. Afortunado yo que no voy a terminar el dia sin saber quý voy a comer, ni quý le darý a mis hijos para que no pasen hambre. Afortunado yo que tengo un techo, un refri lleno de comida. Afortunado yo que estoy sano, que tengo dos ojos, dos piernas y dos manos, que todo me sirve. N hay dicha mýs grande que esa. Cýmara hp de 5 megapixeles: 250 USD; Pantalýn y chaqueta (hazme el favor) Zara: 120 USD; poder caminar, respirar, pensar, decidir...no manches!!...Si en verdad creo que mi mýxima riqueza estý fuera de mi, estoy en el foquin hoyo. He dicho Copyright MMV al7663073 Ninguna secretaria sufrio acoso sexual durante la redacciýn de el texto anterior.